En blogg som andra eller kanske inte!

Yttrandefrihet och upptagning av denna.

2007-09-01T15:51:00.000+02:00

Vad är regeringens ståndpunkt angående yttrandefrihet egentligen?
Om man tolkar de senaste dagens nyheter är den å ena sidan:

"vi måna om att stå upp för den yttrandefrihet som är grundlagsfäst och som är naturlig för oss och som handlar om att vi inte politiskt fattar beslut om vad som publiceras i tidningar."

å andra sidan:

"Men det måste finnas en möjlighet för Kriminalvården att säga nej till sådant som kan störa behandlingen eller som är en fara för ordningen. Om man har en missbruksbehandling så är det inte bra om den intagne snöar in på sådant som förhärligar droger. Eller om du har en person som har en vapenfixering, som kan vara ett skäl till att han har begått allvarliga brott, då är det inte bra om sådana personer snöar in på vapentidskrifter och böcker om sprängämnen"

Alltså skall man inte reglera vad som skrivs men man skall reglera vem som läser det!
När det gäller Justitieminister Beatrice Asks utalande ovan om att de intagna inte skall läsa eller få se på sådant som förhärligar/förskönar deras missbruk/behov/anledning till brott så anser jag att hon är ute på tunn is.
För om tex jag och en kompis diskuterar en film vi sett så kommer vi med största sannolikhet inte ha samma alltid ha uppfattning om olika skeden i filmen. Kan tex nämna att när jag såg filmen "Romper Stomper" så ansåg jag att huvudhandlingen var kärlen mellan Davey och Gabe även om denna nu sker i en extremt våldsam miljö. Jag har också hört personer uttrycka sig mycket positiva till droger efter ha sett "Vi barn från Bahnhof Zoo" vilken jag anser är en film som verkligen visar baksidorna med droger.
Så om allt som "förhärligar" skall förbjudas blir det inte mycket kvar. Skall man förbjuda religösa skrifter, vilka ofta kan vara "rätt" våldsamma?
Men då kommer vi väl in på ett gränsområde mellan yttrandefrihet och religionfrihet som jag inte kommer gå in på.

Naiva eller .......?

2007-08-15T09:33:00.000+02:00

Oj vilken överraskning om vi "sparkar" ut folk från sjukskrivning så så frigörs "resurser" som kan gå till skattesänkningar det hade vi inte tänkt på (ironi av socialförsäkringsministern). Vad skall man tro när hon säger:

"Det kommer att resultera i att resurser frigörs och de kan vi använda till att sänka skatten för dem som har låga inkomster, säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson. ...........................................Husmark Pehrson understryker att regeringen inte har gjort några ekonomiska beräkningar av hur mycket pengar riktlinjerna kan ge till statskassan."

Skulle inte regeringen ha tänkt på att det skulle minska utgifterna om färre var sjukskrivna?
Vad är det då för idioter vi har valt?
Är det kanske bara Husmark Pehrson som är så naiv att hon tror att ingen har räknat på det? (det får man nästan hoppas)
Men kan man då ha en så naiv person som minister?

Ibland hade det nog varit bättre för vissa personer att vara tysta.

Var ligger nyhetsvärdet?

2007-08-13T22:51:00.000+02:00

Var ligger nyhetsvärdet i SvD's nyhet "Viktig terrorfånge har bott i Sverige"? Det står ju till och med i artikeln att hans uttalande är i från april:

"– Jag är inte medlem i någon jihadistgren av Al-Ittihaad al-Islami. Däremot slogs jag tillsammans med Al-Ittihaad mot etiopierna, vilket jag har rätt att göra, säger mannen i ett skriftligt uttalande som lästes upp i en militärtribunal på Guantánamobasen i april i år."

Och när jag letade lite för att få lite mer information om denna "nyhet" hittade jag:

"I am not a member of any al-Ittihad al-Islami jihadist faction," he said in the statement. "However, I did fight jihad alongside al-Ittihad against Ethiopians, which is my right to do."

i WashingtonPost den 5 maj i år.

Är nyheten att han kanske har ett svenskt medborgarskap? Men det finns ju två saker i artikeln som motsäger detta också:

Han flydde undan inbördeskriget i Somalia till Tyskland 1991 och flyttade därefter till Sverige 1993.
– Om det hade varit en svensk medborgare hade vi givetvis varit skyldiga att agera, säger Nina Ersman vid UD:s presstjänst.

Varför 1 motsäger att han har svensk medborgarskap är, om jag inte missminner mig, hans första asylland borde varit Tyskland och då skulle han vid asyl ansökan i Sverige återskickats dit. Detta skulle möjligtvis gett honom ett tysk medborgarskap. Sedan bodde han inte i Sverige mer än 3 år då det står att han lämnade 1996. Då finns det ett problem till nämnligen:

"Du ska ha varit bosatt i Sverige i fem år eller fyra år om du är statslös eller har beviljats uppehållstillstånd som flykting enligt utlänningslagens 4 kap 1§ eller motsvarande paragrafer i den gamla utlänningslagen."

taget från Migrationsverkets hemsida. Så då var punkt 1 avklarad.

I punkt 2 säger UD indirekt att han inte har svenskt medborgarskap. För dom säger ju att "Om det HADE varit en svensk medborgare" skulle dom agerat. Då dom inte har agerat ger detta att det inte är en svensk medborgare.

Då jag inte hittat något av nyhetvärde än så får jag väl anta att nyheten är att en som sitter på Guantánamo har bott i Sverige. Men då får jag bara gå tillbaka till början och säga "VAR LIGGER NYHETSVÄRDET?"

Ja det är nog dax för en översyn, men.............

2007-08-13T11:28:00.000+02:00

Ja det är nog dax att se över bestämmelserna angående val. Skall platsen i Riksdag/Landstingsfullmäktig/Kommunalfulmäktige vara personlig även om man blir invald pågrund av att man står tillräckligt högt upp på en partilista?
Eller skall den var partibunden dvs avhopp från partiet renderar i att platsen går till nästa person på partilistan?

Med det system vi har idag där möjligheten av "personröst" finns, bör den kombination jag nämner i mitt inlägg "Den enkla "demokratiska" lösningen." vara den rätta. Det vill säga att om en person fått ett visst antal personliga röster blir platsen dennes oberoende av om denne person hoppar av eller byter parti. Detta vissa antalet röster skall givetvis inte vara ett specifikt antal, utan vara beroende av bla det totala antalet röster i valet, antalet röster på partiet osv. Ett exempel:
Om en person i ett som sitter i ett kommunalfulmäktige har fått 20% av sitt partis röster som personliga röster skall detta vägas in om han hoppar av partiet.
Men som sagt måste även andra saker viktas in också.

Det ända som kan oroa en angående nyheten att allians partierna nu vill se över reglerna är att de verkar göra det i egensyfte, visst Reinfeldt var ute redan i december. Men de övriga verkar bara vara rädda för att det som har skett i Sundbyberg kanske kommer upprepas på andra ställen, med tanke på allians partiernas dykande siffror i väljarundersökningar. Det som jag då menar när jag säger oroande är: Hadde dom varit lika snabba att uttala sig positivt till en översyn om fallet Sundbyberg hade varit det omvända. Det vill säga: om 2 från "vänsterblocket" bytt till "högerblocket"?

Men som jag nämnt tidigare det är nog dax för en översyn av reglerna.

Fel tolkning? ;-)

2007-08-10T12:29:00.000+02:00

Wow ett vettigt uttalande:

" Om man börjar behandla patienterna i större utsträckning kommer det att finnas ett mindre behov av sjukskrivning"

angående den idiot idéen:

"Hårdare regler ska stoppa sjukskrivning av utbrända"

som regeringen nu lägger fram( SvD alt DN) . Men dom är väl fullt övertygade om att minskningen i arbetslöshet beror på deras hårdare regler för arbetssökande. Man skulle nästan kunna tro att både utredare och regeringen lyssnar på Ebba Gröns gamla låt "Slicka uppåt, sparka neråt":

Slicka uppåt,
sparka neråt.
Slicka uppåt,
sparka neråt.

Slicka uppåt, sparka neråt.
Du kan klättra ännu ett steg,
det gäller att kämpa för sin lycka.
Man vill ju få det bättre
& ännu mera deg.

La la la la la ooh...


Slicka uppåt,
sparka neråt.
Slicka uppåt,
sparka neråt.

Slicka uppåt, sparka neråt.
Alla har vi chansen
att mot rikedomen vandra.
Fast chansen e större
om du blev uppfödd

med en silversked, la la la la la ooh...


Slicka uppåt,
sparka neråt.
Slicka uppåt,
sparka neråt.

Slicka uppåt, sparka neråt.
Dom vill att vi ska trampa på varann.
Vi ger dom diamanter,
vad ger dom oss tillbaks?
Dom vill att vi ska tro nåt.

La la la la la ooh...

Men de har nog missa meningen med låten

Den enkla "demokratiska" lösningen.

2007-08-09T15:05:00.001+02:00

Problem av den sorten som dykt upp i Sundbyberg ( läs DN, SvD_1, SvD_2 alt SvD_3)borde vara lätta att lösa. Lösning är helt enkelt den:

Är personen invald pågrund av att folk Personvalt den så skall personen sitta kvar hur mycket den än ändrar partitillhörighet. För de som kryssat för hon/han har ju valt just denna person för dennes åsikter och en person åsikt kanske inte alltid ligger helt i linje med det parti den tillhör.
Är personen invald pågrund av att den ståt tillräckligt högt upp på en partilista, och inte blivit personvald, är platsen partiets och ett avhopp från detta resultera i att nästkommande person på listan får platsen.

hade detta tillämpats hade det inte varit något snack i dessa situationer.

Idén som vissa har uttryckt (SvD_3) att om Partivalsystemet skulle skrotas så skulle man komma från dessa problem, kan det ligga något i. Men det skulle då, enligt den första punkten, finnas lika många "partier" som det finns invalda personer för som sagt då är personen vald och det är hans/hennes personliga politiska idéer man röstat på och de kan vara en blandning av (v),(s),(mp),(c),(fp),(m),(kd) samt (alla andra partier som inte är riksdags partier idag). Om detta skulle ge en stabilare kommunal, landsting och rikdags politik har jag svårt att tro.

Vadå slavkontrakt?

2007-08-09T11:37:00.000+02:00

Att man skriver ett avtal där de sjuksköteskor som får en specialistutbildning måste stanna några år eller betala utbildningen själv är väl helt logiskt. Det är väl nästan lite vet och etikett att man hjälper den som hjälpt en själv och en specialistutbildning är väl hjälp på karriär stegen. Men eftersom man idag bara skall förverkliga sig själv och inte bry sig om andra, är det med kontrakt givetvis en logiskt följd. Nu har jag givetvis utgått ifrån att dessa specialistutbildningar inte är kortare interna utbildningar av tex praktik typ. De gäller ju iallafall ett Universitetssjukhus. Att det är ett landsting som kräver detta är väl bara ett bevis på att de försöker hålla i pengarna och det tycker jag allmänheten skall vara glada för. Så sluta gnälla om slavkontrakt det är väl ingen som tvingar dem att gå utbildningen.

Har Centern tänkt på konsekvenserna?

2007-08-08T13:34:00.000+02:00

Lite tankar/frågor angående Centerns utspel "Centern hotar fack med lagstiftning".
Om nu detta genomförs:

"Centern vill helt stoppa fackens möjligheter att rikta stridsåtgärder mot företag som inte har någon fackansluten personal."

Hur skall man behandla ett företag som för att anställa kräver att du inte är fackligt ansluten?
Om man, i det lågkonjukturer som med största sannolikhet kommer drabba landet i framtiden, är arbetslös och blir erbjuden ett jobb kan man då tacka nej till det om detta krav på icke facklig anslutning finns?
Och hur skall situationer som denna "Lidl stänger butik efter facklig strid" där ett företag stänger en butik flyttar om personalen och några månader senare öppnar en butik tvärs över gatan, från den gamla, med ny personal behandlas?

Detta är bara några frågor som direkt kom upp då jag läste artikeln och då är jag ändå inte en som tycker facket är något som fungerar (kan ses i "Vilka företräder LO?").
Det beteendet som den fackliga organisationen (Hotell och Restaurangfacket) gjorde mot salladsbaren Wild'n Fresh i Göteborg beror inte på att facket har för stora rättigheter utan att det finns för många småsinta små Påvar i organisationen som istället för att bry sig om sina medlemmar (och andra i deras sektor) vill visa sin "makt". Säger detta för att det säker är detta som fanns på näthinnan hos Centern när dom kom med sitt uttalande.

Det nya "normala" levenet!

2007-08-08T12:21:00.000+02:00

Att allt fler "störande grannar" kommer dokumenteras är en sak som vi kommer få vänja oss vid. Det basarar jag på två saker:

Vem vågar idag gå in och själv säga till en granne? Med det ökade våldet i samhället tar de flesta det säkra före det osäkra och då blir det att störande grannar anmäls istället för att man själv går in och säger till.( detta kan vara orsaken till den kraftiga ökningen det senaste året)
Med dagens ut raderade normala arbetstider är alla arbetstider normala. Detta leder till att vissa tex har "helg" mitt i veckan eller att träffa kompisar efter jobbet kan vara kl. 01:00 på natten. Så ett normalt levene kan i dag leda till ett levene som stör grannarna.

Och då jag inte ser att dessa punkter kommer ändras i framtiden utan att de kanske bli ännu mer tydliga, leder detta till ökad dokumentation av klagomål på grannar.

Modigt eller Dumt.

2007-08-05T17:47:00.000+02:00

Jag vet inte om man skall kalla de ungdomar som gripits i Iran för modiga eller dumma. Det är ju förstås modigt om dessa fester med "omoraliskt leverne" är protester mot det Iransk samhället. Men det är ju också olagligt i Iran så dom måste ha varit beredda på att det kunde leda till något straff om de blev tagna. För om trodde de att de skulle slippa det pga sitt dubbla medborgarskap så är de lite naiva, då detta "dubbla" medborgarskap inte är godkänt av Iran.
Och i det fallet får jag hålla med den Iranska staten. För varför skall man kunna ha dubbla medborgarskap? Det kan var tillräckligt j--la svårt att hålla reda på de medborgliga rättigheter och skyldigheter som är förknippade med ett medborgarskap. Så detta med dubbla borde avskaffas i Sverige också.

Grov förenkling!

2007-08-01T23:22:00.000+02:00

När det gäller Nollvisionen tycker jag det är lite missvisande att skylla på motorcykel och moped olyckor om inte årets delmål uppnås. Att skadade mc-förare och mopedister har ökat sedan 1996 framgår ju rätt tydligt i artikeln:

"I fjol dödades 55 motorcyklister och 15 mopedister och 1 214 motorcyklister och 1 971 mopedister skadades. 1996 skadades 837 motorcyklister och 723 mopedister."

Men vad är det mer som göra att Tingvall kan säga att:

" Statistiken tyngs främst av allt fler olyckor med motorcyklar och mopeder."

när han skall hitta en orsak till att delmålet inte kan uppfyllas i år.

För var i informationen framgår det att det är fler mc-förare/mopedister som dör den senare hälften av året?
Denna frågan kommer av att det har dött 25 mc-förare och 7 mopedister hittills i år, 7månader, och i fjol dog 55 mc-förare och 15 mopedister, 12 månader.
Om man gör en grov förenkling så skulle antalet döda per månad i fjol vara 55/12 ~4.6 mc-förare och 15/12 = 1.25 mopedister. Motsvarande siffror, hittils, 25/7~3.6 mc-förare och 7/7 = 1 mopedister. Med denna förenkling skulle antalet döda i de nämnda grupperna vara mindre i år än i fjol så att skylla på dessa grupper för att är lite missvissande.

Och jag vet att detta är grovt förenklat och att det säkert finns en massa variabler som man måste ta hänsyn till, men varesig artikeln eller min blogg är något vetenskapligt dokument.

Lite taskigt Varumärke 2.

2007-07-31T21:15:00.000+02:00

Jag skrev en gång att Kumla, i Lite taskigt Varumärke. ;-), var ett dåligt varumärke för en turist stad men det finns ju dom som kanske har ett större problem. Man kan säga att det är lite aktuellt idag då "En av Röda khmerernas tidigare fängelsechefer överlämnades på tisdagen till den FN-stödda tribunalen i Kambodja". Men det har ju inget direkt med det att göra. Det jag tänker på är vinnaren av Britain's Got Talent 2007 vars namn är Paul Potts. Vilket för mig också måste vara ett "taskigt varumärke" för jag tänkte ju direkt på Pol Pot, Röda khmerernas högste ledare, när jag hörde det första gången. Inte mycket han kan göra något åt, Paul syftar jag då på, men jag tycker det är lite synd om honom.

Förvånad? NEJ!!

2007-07-31T20:33:00.000+02:00

Det har framkommit att "Arbetarbarn värderas lägre än akademikerbarn vid skada". För att nu kanske sticka ut lite så säger jag:

Detta är något som kommer jämna ut sig i framtiden.

Då menar jag inte att detta missförhållande har kommit upp till ytan. Utan för att med den hysterin det är på att alla skall läsa vidare samt det högre utbildnings kraven på jobb, som idag inte kräver någon eftergymnasial utbildning kommer leda till att alla har en eftergymnasial utbildning i framtiden.

Nu när jag försökt vara lite rolig kan jag väl säga att:
Jag tycker det är för j--ligt att det är så här och att vi givetvis inte skall vänta på att min "spådom" blir sann innan denna diskriminering försvinner. Sedan är jag inte förvånad över att det är såhär, som tydligen regeringen med socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson är, det känns snarare logiskt i det samhället vi lever i idag.

För höga bostadspriser?

2007-07-31T20:07:00.000+02:00

Vapengömma på Östermalm är en av nyheterna på SvD och då jag hört att Östermalm är ett "Rikemans" område var jag tvungen att kolla upp om det var sant. Så jag kollade på "nätet" och där stod det:

"Under 1900-talet har Östermalm utvecklats till ett högstatusområde som år efter år uppvisar Sveriges högsta bostadspriser. Ett stort antal ledande personligheter inom näringsliv, förvaltning och nöjesindustri är bosatta här."

Då kan man ju undra om bostadspriserna inte blivit "lite" höga när polisen drar denna slutsatts av fyndet av gömman:

"- En förundersökning är inledd om misstänkt förberedelse till grovt rån"

(Ett lite ironiskt inlägg men kanske ändå lite tänkvärt)

Spel för gallerierna.

2007-07-30T13:41:00.000+02:00

SL säger i SvD och DN att dom vill att resenärer som har skadats pga "att t-banespärrarna slås igen snabbare" hör av sig. Är inte detta bara ett sätt att försöka verka bry sig om resenärerna? För det brukar bara vara pengar som Lokaltrafik företag bryr sig om. Jag tolkar detta uttalandet:

"- Om jag själv skulle skadas i SL-trafiken av någon spärr eller en bussdörr som stängs igen för tidigt så skulle jag klart begära ersättning. Men det får avgöras från fall till fall."

som om att ingen kommer få någon ersättning för skadan/obehaget av att spärrarna slår igen snabbt. Min tolkning bygger jag på följande tolkning av uttalandet:

Dom pratar hela tiden om "skada" och det kommer troligtvis vara en definition av skada som SL har lagt upp. Sedan kanske det kommer krävas läkarintyg på skadan inklusive ett utlåtande om tidpunkt när skadan uppkommit.
Han säger att om något stängs igen för tidigt skulle han begärt ersättning. Men det ju ingen som stänger för tidigt, dom stänger på den tid som är satt för stängning. Så då skulle det betyda att det skall vara ett fel på spärren vid den tidpunkt man får smällen.
Alla fall skall avgöras separat. Detta är lättare för ett stort företag att köra över en persons talan än att köra över en stor grupptalan.

Om man ser uttalandet på detta sättet så kommer det inte att bli många som får ersättning av SL pga att de "skadats" av t-banespärrarna. Så det är bara för stockholmarna att vänja sig vid de snabbare t-banespärrarna och ha ett ännu högre tempo i tunnelbanan.

Trevliga Nyheter!!!!

2007-07-29T23:11:00.000+02:00

Det är kul att Irak är i nyhetsflödet utan att det handlar om krig. Det är också kul att det blivit ett tillfälligt lugn i Irak "- Jag pratade med mina vänner i Irak och de sa att i tre timmar efter matchen har de inte hört några bomber." och att det har gett irakierna ett ljus i det mörker dom levt/lever i "Ridca Kammouna och Al-Saidi Layth gladdes över att kristna, kurder och muslimer dansade sida vid sida på Sergels torg.
– En fotboll som kostar 50 kronor har lyckats ena 20 miljoner människor till en nation i dag. Vi ser här en fred som supermakten USA inte har kunnat skapa, säger Ridca Kammouna."

Så
Grattis Irak

Lite undrande.

2007-07-28T16:39:00.000+02:00

Detta inlägg handlar nog mer om språkbruk än om artikeln i SvD. Jag bara undrar om man kan få larm om att det är lugnt? Eller hur skall man tolka denna mening:

"Vi fick först in larm om att nazistorganisationen Svenska motståndsrörelsen delade ut flygblad och då var det lugnt på platsen"

Om polisen tolkar information om att det är lugnt som larm. Hur benämner dom information om att det inte är lugnt?

Fria val??

2007-07-28T15:12:00.000+02:00

Det står i SvD idag att:

"Partipiskan ändrade debattinlägg"

Men säger inte sig moderaterna vara ett parti som säger sig står för "att varje människa skall få göra egna fria val och inte styras av staten (regeringen)". Att då "tvinga" parti medlemmar att inte uttrycka sig fritt det måste väl vara mot deras grundläggande värderingar. Men det är ju bara vad jag tycker, dom som sitter högt upp i moderaternas hierarki kanske tycker annorlunda eller så har de inte samma definition av frihet som jag.

De behöver komma tillbaka till verkligheten!

2007-07-26T09:34:00.000+02:00

Det som Paul Kimmage, cykelexpert på Sunday Times, sa "- Är det nåt de här killarna visat att de kan är det två saker: att dopa sig och att ljuga.", har visat sig vara sant ännu en gång under Touren. Doping fallen har jag redan behandlat tidigare så. Men nu cyklisterna är så uppenbart falska som dom uppenbart är så kommer inga straff att få bort dopingen från "sporten". Ta bara Morenis falskhet/ljug att han bara ids att vara med i en manifestation MOT doping när han själv uppenbart är dopad

"Först stod Cristian Moreni och manifesterade mot dopningen i cykelsporten. Sex timmar och 41 minuter senare, avslöjades han själv som fuskare."

Sedan Rasmussen upprepade ljugande där han först ljuger om vad han varit, kan läsas i SvD, sedan ljuger om att han varit i kontakt med UCI (antidopningskontor), kan läsas i DN.

Med den inställningen till ärlighet finns det ingen möjlighet att cykel"sporten" kan bli en ren sport. Dessa "Idrottare" måste leva i fantasivärld beroende på sitt "drog"missbruk, dvs dom är som vilken annan knarkare som helst och kanske är i behov av vård för att få ett fotfäste i verkligheten.

VA f-n är detta!!!!!!!!!!!

2007-07-25T15:29:00.000+02:00

Ännu en gång vet man inte om man skall skratta eller gråta när det gäller det Svenska rättssystemet. När han som är "misstänkt" för att ha skjutit/mördat polisen i Nyköping får rätt i Hovrätten när han vägrade genomgå en Rättspsykiatrisk undersökning innan fallet kommer upp i Tingsrätten, som tyckte att han skulle genomgå en. Hovrätten motiverar sig med att en rättspsykiatrisk undersökning är "mycket ingripande för den enskilde". Sedan är visst det inte tillåtet med en undersökning innan fallet kommer upp i rätten om inte den misstänkte har erkänt brottet!
VA f-n är detta!!!
Mannen är ju redan känd inom psykiatrivården, han var ju diagnostiserad med en vanföreställningssyndrom, s k kverulansparanoia.

Om man nu lider av en grov vanföreställning så kanske man inte "vet" att man har gjort brotten, bara en tanke. Hur kan man då kräva att man skall erkänna det för att kunna bli bedömd. Detta måste väl vara att späda på deras paranoia. Så omm hovrätten hade hänvisat till den redan kända sjukdommen hade jag förstått det men nu blir det bara ett hån mot det som skall vara ett rättssystem som ser både till den tilltalade och målsägaren.

Ännu en gång!!!!

2007-07-25T14:35:00.000+02:00

Ännu en som döms till ett "kortare" straff efter ha mördat (DN alt. SvD). Det blir ju vanligare nu för tiden, tog upp det i "Hade Sverige för hårda straff?". Men man får väl utgå i från att han inte har uppfyllt kraven för livstid:

"För att nå upp till livstids fängelse ska morden antingen ha varit planerade, varit en del av den organiserade brottsligheten, gärningsmannen ska medvetet ha utsatt offret för ett svårt lidande eller att mer än en person har blivit mördad."

som HD har fastställt. Sedan kan man ju tycka att detta är uppfyllt om man våldtar och sedan dödar en person. Men det tycker inte det svenska rättsväsendet, åtminstone inte officiellt.

Så om nu livstids straffet skall vara för det absolut grövsta brotten så måste vi förlänga skalan för det tidsbegränsade straffen.

Sedan fick ju gärningsmannen i detta fallet också livstids utvisning från Sverige. Om man nu kommer låta honom sitta av sitt straff i sitt hemland hade det kanske varit bättre med ett rejält straff för att visa att mord inte är något som Sverige ser lätt på.

Doping, doping, doping och lite mer doping.

2007-07-24T23:43:00.000+02:00

Om jag köper ett nytt Synonymlexikon och tittar på Doping kommer det stå Cykelsport som ett av alternativen? Om det inte gör det så är det bara en tidsfråga innan det kommer göra det. Jag skrev i "Cykelsportens två val!!" att man antingen skall "skrota" cykelsporten eller göra det helt fritt för doping i den. Om man läser lite mellan raderna i det Paul Kimmage, cykelexpert på Sunday Times, säger så finns det bara dessa val. Då han säger "Är det nåt de här killarna visat att de kan är det två saker: att dopa sig och att ljuga." han säger också att team ledarna i stort sätt vet om att deras åkare dopar sig men ser mellan fingrarna i stället för att göra något åt det.

Men det som förvånar mig mest är alla som är intresserad av "sportens" naivitet, för dom tror väl att deras favoriter är rena för det är väl "sporten" de är intresserade av och inte medicin dvs doping. Men när doping fall efter doping fall bara dyker upp hela tiden så måste man väl utgå från att dessa supporterrar av cykelsporten antingen lever i en fantasivärld eller tycker doping är helt ok.

Själv tycker jag cykelsporten är lika mycket sport som "Belgian blue" är en naturlig utveckling av nötkreatur.

Tankar om juridik.

2007-07-24T14:07:00.000+02:00

Hur skulle det vara om en regering tar till sig när Professorer och forskare uttala sig inom sina expertis område. Istället för att göra som Beatrice Ask vars svar på Daniel Westmans uttalande:

"Jag ser en fara i att det kan missbrukas. Någon kan fabricera bevis, och det blir svårt för domstolen att upptäcka"
är
"Det fodras att man har bevis på att det skett ett intrång".

Detta angående det förslag som är på remiss där det kan bli möjligt för musiker, filmmakare och andra upphovsmän att få ut person uppgifter om dom misstänker att olaglig nerladdning skett av deras material. Förslaget skulle ge dem, upphovsmännen, en möjlighet som inte en åklagare har.
En mer allvarlig konsekvens av den hårdare jakten på fildelare är att den snabbar på utvecklingen av anonyma "nätverk" där det är möjligt att helt radera de spår man lämnar på nätet och detta är ju något som de som verkligen vill gömma sig på nätet drar för del av, tänker framförallt på de avshyvärda pedofilerna.
Beatrice Ask uttalande visar bara att hon är mer revisor, ups, ekonom än någon som skall hålla på med juridik. Hon tänker mer på de ekonomiska konsekvenserna än de juridiska. Samt att hon inte lyssnar på de andra för han säger "fabricera bevis" och hennes svar är att bevis krävs.

Nu över till något annat i juridikens värld:
Den i Sverige boende dansk som sprang i och fördärvade matchen Danmark-Sverige på Parken i Köpenhamn är nu åtalad för "ringa misshandel och olaga intrång" vilket kan leda till 3års fängelse. Jag tycker personligen att han skall dömas till ett rätt hårt straff för det skulle troligtvis avskräcka, då jag tror att de som springer in på fotbolls planer är vanliga "Svenssons" i allmänhet och inte hårdnackade "yrkesförbrytare" som inte bryr sig så mycket om straffvärdet. Helt klart är det synd om grabben om han nu var så överförfriskad som han har uppgett men någon gång måste ett exempel statueras när det gäller detta ofog. Sedan kommer han ju inte ha några pengar för resten av sitt liv då danska fotbolls förbundet kommer att se till detta i sitt Civilrättsliga mål.

Kommer leda till käppar i hjulen.

2007-07-24T09:48:00.000+02:00

Om man utgår ifrån att domen är riktig, vilket man får utgå ifrån. Så kommer inte den benådning som de Bulgariska medborgarna (DN alt. SvD) får när de kommer hem sätta käppar i hjulen på eventuella framtida fångutbyte mellan EU länder och övriga världen. Visst fick Libyen kompensation i form av medicinsk hjälp. Jag ser i alla fall två problem med deras benådning:

Det kan finnas en risk att detta kommer användas som en typ av utpressning? Jag menar om ett land utgår ifrån att personer som döms för grova brott som sedan skall avtjänas i persons hemland benådas. Kan de då inte döma person i riktiga domstolar för fabricerade brott bara för att få hjälp i utbyte?
Personer får inte avtjäna sitt straff i sitt hem land för att landet där brottet begåtts anser att det är för stor risk för benådning.

En annan sak som är lite förvånande är att den Bulgariska staten kan benåda dem direkt. Finns det inget i det avtal som de har med Libyen som hindrar det?

Hur upprörda hade vi inte blivit om det var en som är dömd till livstid i Sverige och utlämnas till ett annat land skulle benådas direkt framkomst. Men vi lämnade ju ut en som var dömd ditt rättpsykiatrisk vård till ett land utan avtal för just detta, vilket jag skrev om i "Härligt med fungerande kommunikation", och han blev ju frisläpp direkt.

Ny vecka. Ny skottlossning. Nytt knivdåd.

2007-07-24T00:47:00.000+02:00

Detta kommer bli ett kort inlägg för jag har redan varit inne på det ökade våldet i bla "Våldsam Sommar". Så vad skall man säga när det skett ännu en skottlossning, i Rosengård, samt en en som blivit knivskuren, i Märsta.
Så det var väl en "bra" start på denna veckan. Man kan hoppas den blir bättre än hur den startat.

När hon går i sina gyllene skor!!

2007-07-23T23:16:00.000+02:00

Läste en "kul" sak på Reuters, i en artikeln med namnet "Nude blonde, gold stilettos and a Ferrari..". Det roliga var inte att en naken blondin iklädd bara ett par gyllene, stillett klackade, skor och ett guld armband kommer in på en bensinstation, i Tyskland, och köper ett paket cigaretter och åker där ifrån i en Ferrari. Nej det roliga är att den som jobbade på stationen avsluta sin kommentar med "det var ingen av de andra kunderna som klagade" och för att kunna åtalas för, vilket i Sverige borde bli, Förargelse väckande betende måste någon klaga.

Tolknings fråga.

2007-07-23T09:40:00.000+02:00

Jag tycker analysen Vägverket gör angående effekten av hastighetskamrerna måste tolkas som lite naiv. Visst har säker medelhastigheten på de platser där kamrena står minskat. Men har det gjorts någon analys av hastigheterna före och efter mätplatsen?
Själv har jag lite känslan av att medelhastigheten på väggarna minskar innan mätområdet och sedan går upp igen efter. Om detta nu är fallet skulle då inte kamerorna ha en mot satt effekt på koldioxidutsläppen än den minskningen som dom hävdar de lätt till. För en lokal inbromsning och acceleration bör ge ett ökat utsläpp jämfört med en jämnfart.
Likadan säger de att den minskade medelhastigheten har lätt till 16 färre död i fjol. Men är inte en ryckig trafik mer trafik farlig än en jämntrafik rytm.
Om dessa argument inte tagit upp i deras analys så står jag fast vid att den är naiv. Har dom tagits upp så är det ju skönt att vi minskat koldioxid utsläppen och fått en minskad dödlighet på grund av trafiken.

Prioriteringar.

2007-07-22T16:18:00.000+02:00

Om man tittar på Statsminister Reinfeldts över lämnade av presenten, en platt-tv, till Kronprinsessan från ett annat håll än artikelförfattaren på SvD så kan man tycka att moderaterna står för överklass. Då har jag tagit i beakning att Reinfeldt har tid att frottera sig med kungligheter men bara några dagar tidigare så kunde han inte möta "allmänheten" i Almedalen för han hade semester. Visst hans semester kanske tog slut "precis" innan över lämnadet av presenten skulle ske, inte vet jag.
Om man ser saken på detta vis så är inte moderaterna så medelklass som det tycks i artikeln i SvD.

Sluttande plan.

2007-07-21T20:20:00.000+02:00

I Svenska Dagbladet står det idag att "Teckningar på Muhammed togs bort" från en utställning i Värmland. Alla verkar vara eniga, konstnär, arrangör och bloggare ( theo, Gustafsson i Säffle , Germunds Blog med flera), att med om att teckningarna på "rondell hundarna" inte skulle plockas ner ändå sker det. Arrangören erkänner "undfallenhet och självcensur" men vad hjälper det att erkänna när "skadan" redan är gjord. När man börjar låta sig påverkas av ett "det kanske kan leda till ett hot" är man på ett sluttande plan som kan leda till slutet av yttradefrihet och demokrati. Då, som det "flockdjur" vi är, det val denna person/organisations gör kan påverka oss att tänka i samma banor i liknande situationer.
En effekt denna "undanfallenheten" lätt kan få är att folk dra alla muslimer över en kant, vilket till stor del redan sker. Så de som har "integrerats" i det svenska systemet ses som "religiösa fanatiker", vilket i sin tur kan leda till att det bli lättar för de "religiösa fanatiker" , som finns här, att skaffa bundsförvanter.

Så man hotar alltså yttrandefiheten och demokratin på två sätt genom att falla undan pga rädsla för ett eventuellt hot.

Cykelsportens två val!!

2007-07-19T23:13:00.000+02:00

För lite "kul" ursäkter av dopade cyklister.(klicka på bilden)

All doping anknytning som finns till cykelsporten, Tour de France eller Cykel-VM, kan man tycka att den bara kan gå åt två håll:

Lägga ner allt tävlade inte bara tillfälligt utan upphöra som sport.
Tillåta doping bli den enda "sporten" som fullt ut accepterar prestationshöjande preparat.

men att tillåta doping är väl precis som det första alternativet dvs upphöra som sport. Men om dom tillåter doping så kan dom nog få många sponsorer från läkemedels industrin och när dom är slut som "idrottsmän" kan dom ju fortsätta vara försöks objekt för denna industri.

Våldsam sommar!

2007-07-19T22:03:00.000+02:00

Är det bara jag som uppfattar det så eller har inte det skjutits och dödats mycket i sommar. Jag menar bara i dag har det varit en döds skjutning(SvD alt DN) och en "drive by" skjutning(SSvD alt DN), sedan har vi ju en som knivskurits tilldöds också(SvD alt DN).
Är det så att när en börjar använda skjutvapen inte bara att hota med utan att verkligen skjuta med, bla poliser, så tycker andra att dom också kan/skall göra det? Det verkar väl så i alla fall.
Om den ökningen som jag tycker har skett verkligen är en "riktig" ökning var kommer detta då sluta?
Kommer vi få vårt eget Columbine[1] eller Beslan[2] (kanske "lite" långsökt men) i höst när skolorna har startat?
Det kanske är "långt" till dess än och jag hoppas att "långt" går mot "oändligt" dvs det kommer aldrig ske.

När man nu "ser" alla dessa skottlossningar så kan man väl i alla fall glädja sig åt en sak och det är att vi har såpass "stränga" vapen lagar som vi har och inte så liberala som dom är i tex USA.

[1]1999 Två studenter dödar 12 och skadar 24 på en skola, Columbine High School i USA, innan dom skjuter sig själva.
[2] 2004 Terrorister tar barn och vuxna som gisslan på en skola, Beslan i Ryssland, slutar med "skottlossning" mellan dem och Ryska säkerhetstyrkor som resulterar i att 334 civila dödades vara av 186 var barn.

Är detta framtiden om Sverige blir Republik?

2007-07-18T23:08:00.000+02:00

Om de som tycker att Sverige skall bli en republik vill att den skall fungera på samma sätt som republiken USA vet jag inte. Men kan det verkligen vara någon mening med maratondebatter, typ den i senaten i USA, som inte leda till något. För det var väl klart att Bush skulle lägga sitt veto om det inte blev ett utslag som var positivt i hans mening.
Skulle den Svenska republiken ha en president med som har veto rätt, liknade den USAs har? Hoppas inte det.

Men detta är väl inget vi behöver bry oss om en på ett tag för en rejäl majoritet är ju fortfarande för den typ av Monarki vi har och jag hoppas att det kommer förbli så under överskådlig framtid.

Skönt att några vågar stå emot "mobil"samhället. :-)

2007-07-18T22:42:00.000+02:00

Hörde på sporten på Tv4 att mobil telefoner är förbjudna på British Open som startar i morgon(19/7). Och det räcker inte med att de är avstängda när man skall titta på golfen Nej dom skall vara inlämnade och kroppsvisitation kommer ske.

Detta borde vara något som de svenska skolorna skulle ta efter.

Medlemsavgift ger förtur. ;-)

2007-07-17T23:44:00.000+02:00

Att man inte får hyra mark av Svenska Kyrkan om man inte är medlem är väl lite hårt och kanske inte speciellt med mänskligt. Men dom som inte betalt "medlemsavgift" skall kanske räkna med att de får betala mer i hyra och komma längre ner på listan för att få hyra. Det är ju så många andra "föreningar" fungerar, så det måste väl ses som ett normalt förfarande.

Dax att mjölka studenter ingen.

2007-07-16T19:44:00.000+02:00

Nu har studensbostadsbolagen bråda tider när alla nya studenter jagar lägenhet men det finns en baksida med dessa bostadsbolag.
Jag tycker att om ett bostagsbolag skulle få kalla sig för "studentbostadsbolag" så skulle det MINSTA man kan kräva av dem att hyran skall vara dimensionrad efter den inkomst en student har. Att kallt räkna med att "alla" kan få bostadsbidrag eller har annan sido inkomst är så nära bedrägeri man kan komma utan att gå över gränsen, för hur f-n tänker dom annars när dom har hyrespriser som ligger i 4000-6000 kr klassen, finns även upp till över 8000 (har tittat på SGS hyrer). Detta är bara ett sätt att blåsa staten på pengar. Så skrota studentbostasbolagen lägg över detta på Allmännyttan. För så länge dessa bolag finns kvar och håller på med sitt "bidragsfusk" så kan aldrig det dåliga bidragssamhället försvinna, det kommer alltid finnas folk som verkligen behöver bidrag lägg pengarna där istället för till snikna "studentbostads ägare".

Lite tankar om KAT och Haraam.

2007-07-16T13:53:00.000+02:00

Jag kommer börja med två antagande:

KAT används mest av Somalier.
Islam är den "vanligaste" religionen i Somalia.

Då droger är "Haraam"(Arabic: حرام Harām, Bosnian: Haraam, Turkish: Harâm, Malay: Haraam) dvs förbjudet av gud, inom islam. Detta måste betyda att KAT i Somalia inte räknas som en drog. Om detta är en lokal tolkning eller inte det vet jag inte. Men det finns ju vissa likheter med en del Turkiska muslimers tolkning av vad Raki är dvs det är inte att dricka alkohol om man dricker Raki även om det är just ett anisbrännvin och som sagt "droger är Haraam".
Så vad händer då om man kommer till ett land där den lokala "Icke Drogen" är en" Drog"? Eller om jag ställer frågan på ett annat vis: Kan en Somailier tugga KAT eller en Turk dricka Raki i ett annat muslimskt land? Jag vet inte svaren på dessa frågor med det känns som om svaret på den andra frågan är NEJ. Om detta nu är fallet så borde väl de Svenska Imamerna använda detta "tunga" argument när dom pratar KAT-bruk med somalier.
Det finns dock några problem med mitt resonemang:

Jag har utgått ifrån att alla är muslimer och att de lever efter sin religions regler och att den tolkas likadant.

Men precis som väldens alla religioner och deras utövare så finns det ju ett brett spann på hur noga dessa religiösa regler följs och tolkas, allt ifrån "galna" fanatiker med konstiga tolkningar till sådana som bara är med en stadsreligion för de döps.
Och missbrukare är ju inte kända för att följa lagar vare sig det är allmänna strafflagar eller religiösa.
Samt om det är så viktigt med KAT för Somalier ur "traditionell" synpunkt finns det ju ett land där det är tradition och lagligt.

Hade FoxNews rätt?

2007-07-16T12:26:00.000+02:00

Undrar om FoxNews kommer göra en uppföljning, av sitt kontroversiella inslag, nu när dom kan ha bilder som visar:

"På söndagskvällen patrullerade polis med k-pist av modellen MP5 i området"

Deras tankar om att det är ett område som man bör undvika låter ju inte så konstiga om det behövs automatvapen patrullerade styrkor där, till följd av ett bråk som började mellan två barn. Själv undrar jag om Rosengård och en del andra områden i Sverige någon gång kommer lyckas att bli av med den ghetto stämpel dom fått, och i vissa fall förtjänar. Patrullerande poliser kanske skulle göra områdena "säkrare" men det skulle ju inte göra något åt "stämpeln". Och dessa områden kan motverkar integration då det är möjligt att "klara" sig där utan att lära sig Svenska, visst är närhet till landsmän en trygghet men det kan också vara ett hinder i språkutvecklingen.

Dags för ett nytt avtal.

2007-07-14T13:20:00.000+02:00

Får inte "väst" skylla sig själv lite om Ryssland nu lämnar CFE, Conventional Forces in Europe, avtalet ( se SvD; DN eller AFP) då "väst" inte har ratificerat det ingångna avtalet som skrevs 1999. Om nu Rysslands tillbaka dragande av sina styrkor i Georgien och Moldavien var så viktigt för "väst" så skulle väl detta skrivits in i avtalet. Att sedan tre NATO länder (Estland, Lettland och Litauen) i "närheten" av Ryssland inte omfattas av avtalet måste också vara en nagel i ögat på Putin. Sedan kan man ju undra om ett avtal är något att ha när det inte har blivit ratificerat 8 år efter det skrevs, det kanske måste till ett nytt för att det skall bli av.

Men det kanske skulle vara bra för stabiliteten i världen om NATO/USA började snacka om "hotet från öst" i stället för att anklaga olika stater för att vara "skurkstater". Eller skulle det inte vara det. Men det skulle ju åtminstone vara lättare för den "mycket kunnige och på läste" G.W. Bush om det i första hand var ett land att hålla reda på.

Kunde domstolen dömt på något annat sätt?

2007-07-13T17:06:00.000+02:00

Visst kan det danska Islamiska trossamfundet rätt när dom säger att det kan "svårare att skapa en hövlig ton i debatten om muslimer i Danmark".
Men kunde domstolen dömt på ett annat så?
Kjärsgaard uttalade sig om personer som reste till ett annat land införstådda med att den information dom skulle lämna där kommer skada den Danska staten. Det var inte muslimer i allmänhet hon syftade på (enl artikeln i SvD )och då måste jag faktiskt hålla med henne i sin beskrivning:

"femtekolonn-verksamhet", "det skulle i så fall vara landsförräderi"

Att bli kallade detta är något alla, oavsett politisk eller religiös tillhörighet, som lämnar ut uppgifter för att skada sitt land måste räkna med.

Konstigt uttalande.

2007-07-13T08:21:00.000+02:00

Vad menar advokaten? När han säger:

" det bör underställas Migrationsdomstolens prövning"

Migrationsverket följer ju ett utslag i "Migrationsöverdomstolen". Om ett fall har kommit till en högre instans i domstols hierarkin så kan man väl inte säga att den skall prövas i en lägre igen. Skulle inte det vara som om man tycker att ett "vanligt" brott som har tagits upp i HögstaDomstolen (HD) skulle prövas i tingsrätten igen? Eller är hierarkin annorlunda när det gäller "Migrationsdomstolen"?

Blir A-kassan det som knäcker regeringen?

2007-07-12T22:01:00.000+02:00

Är uttalandet från Anders Borg (om a-kassan) ett sätt att försöka minimera de skador, som vad jag tror, en obligatorisk dyr a-kassa skulle åsamka regeringen? Att lägga fram en minskning av a-kasse avgiften är ju helt taktiskt riktigt då det har "gnällts" rätt mycket på höjningen. Sedan att han också "följer" efter väljarna "vänster" ut är ju också ett smart val. Frågan är väl mer om det bara är ord eller det kommer bli någon handling också.
Men hans prat om frihet kommer det leda till att det inte bli någon obligatorisk a-kassa?
Och om den blir av hur skall avgifterna sättas? Som det är idag har man ju en a-kassa som är rätt knuten till den fackförening man är med och då är det ju rätt lätt att sätta avgifterna. Man kan ju kolla på arbetslösheten inom yrkes-genren och prognosen för framtiden inom denna. Men denna möjlighet kommer väl försvinna då folk jagar billiga a-kassor och då inte håller a-kassan inom yrkes-området. För de som nu har sin a-kassa i ett område som har hög arbetslöshet kommer väl välja en billigare alltså en a-kassa som tillhört ett område med låg arbetslöshet.
Om ni inte hänger med så kommer här ett exempel:
Skådespelare och artister ( kommer vara S) sägs vara en grupp som rätt ofta är arbetssökande, mellan jobb, detta kommer leda till en hög avgift. Akademikerna (kommer vara A)pratar om att sänka sin nästa år för att det är en låg arbetslöshet hos dem. Om nu avgiften för S blir så hög att dom ansluter sig till A:s kassa så kommer detta leda till två saker:

S kassa kommer inte få in några pengar -> Den går i "konkurs"
A:s kassa kommer få fler arbetssökande i sin -> avgiften kommer gå upp och folk kommer söka en billigare.

Så vad blir kontentan av detta jo att det kommer gå emot EN kassa och om vi har otur En dyr kassa. Detta blir fallet om man har "friheten" att välja vilken obligatoriska a-kassa man själv vill vara med i och det var väl frihet han snackade om. Själv tror och tycker jag att den gamla modellen var bättre ( lite skattepengar som jämnade ut ).

Mycket svammel.

2007-07-12T15:56:00.000+02:00

När det gäller arikeln om Revigör är det reklamen eller försäljningen "forskarna" mot sätter sig?

För om det inte funkar så kommer väl folk inte köpa det mer än en gång. Och då kan det väl inte leda till ökad konsumtion.
Och om den funkar mot baksmälla så är det väl ingen bluff.

Men är Revigör potentiellt farligt:

"taurin som nämnts som en tänkbar orsak bakom flera oförklarade fall av njursvikt och plötslig död."

så borde det väl vara det dom skulle lägga energin på i artikeln. Inte att det ena sekunden är en bluff och andra att det kan leda till ökad alkoholkonsumtion.

Vad man skall tro om Claes Juhlin, vd för företaget Scandinavian Healthy Brands som säljer preparatet, är ju en annan fråga. Är han bara otroligt naiv eller riktigt korkad. När han säger:

"Vi minskar behovet av återställare"

Om man har ett behov av återställare så kanske det redan är dax att börja kolla över sina alkohol vanor. Men det är en rejäl skillnad på att någon gång ta sig en återställare och att ha ett behov av det.

Lite taskigt Varumärke. ;-)

2007-07-11T16:43:00.000+02:00

"Varumärket" Kumla är ju inget man förknippar med semester utan mer med fångvård/fängelse. Om fängelset lades ner så skulle nog Kumla komma högre på listan. Så som tex Alcatraz idag är ett turist mål, skulle nog den anstalt som för närvarande är Sveriges största anstalt( se Kriminalvården) ha ett visst attraktions värde i turist sammanhang. Men så länge den är öppen kommer nog Kumla som turist "varumärke" vara lite blekt.

Sedan fanns det ju de som låg lägre på listan (SvD alt DN) utan att ha en sluten anstalt på orten.

Vilka företräder LO?

2007-07-10T23:53:00.000+02:00

Min personliga erfarenhet av fackföreningar är inte att dom är ett "hot" mot Företagarna. Min erfarenhet är att dom hellre sitter med företagsledarna och "dricker kaffe" än kolla vad deras medlemmar vill. Var själv med i en vildstrejk (varade bara någon timme men ändå) i början av 90talet för att få den lokala fackföreningen och företagsledningen att sätta sig ner och diskutera löne avtalet, detta var ca 3 månader efter avtalen skulle vara skrivna. Vad blev resultatet av denna vilda strejk? Jo 1.5 dagar senare hade vi ett avtal. Och detta ointresse för medlemmarna har jag sett och hört om på många ställen. Detta kan också gälla felaktig information till medlemmar om rättigheter och skyldigheter. Så att LO kan tänka sig att börja diskutera konflikträtten är väl bara ännu ett steg på deras väg att mer företräda företagen än sina medlemmar. Om LO skall kunna få mitt förtroende igen så får dom rensa rejält i leden och bli av med alla "kaffe drickande" stolsvärmare.
En lite kommentar om Svenskt Näringslivs kommentarer:

"Och vi är eniga om att det är bäst att hålla politikerna utanför. Det har inte känts som om det funnits ett klimat för att diskutera de här frågorna tidigare, i synnerhet inte med en socialdemokratisk regering."

Om dom nu har varit överens om att hålla politikerna utanför. Varför skulle det då inte vara möjligt med en socialdemokratisk regering skulle den "bryta" sig in på deras möten och hindra de diskutera?
När jag tänker efter så skulle det nog varit möjligt med Göran P som partiledare.

Jag är inte förvånad!

2007-07-10T14:31:00.000+02:00

Arbetsförmedlarna har gått från att vara en som förmedlar och hjälper till med jobb sökande till att bli en A-kasse "polis". Den övergång har inte hänt under det senaste året utan under en mycket längre period. Det sägs att de skall vara coacher men hade det varit frivilligt att bli coachade av dem så hade de nog fått börja coacha varandra, dvs dom hade blivit arbetssökande. Deras coachning som till stor del består av ingenting, utom "hotet" att man måste följa deras minsta vink, hur korkad den än kan vara, så kommer detta klassas som att man inte uppfyller vilkoren för a-kassa. Så när folk som redan ligger ner och blir sparkade av sina "förmedlare" nu hamnar i en situation där den sittande regeringen säger till "förmedlarna" att dom måste sparka hårdare för att de sökande är för "lat" för att få alt. inte vill ha jobb. Så kan väl ingen bli förvånad att hoten om våld och våldet mot de personer som skall hjälpa en, men istället bara utövar sin "makt" på folk som redan mår skit, har ökat.

Hade Sverige för hårda straff?

2007-07-09T23:36:00.000+02:00

På 80-talet sa "alla" att det inte fanns något som hette "livstid" i Sverige utan max straffet för ett riktigt grovt brott var 10-12 år och att man "alltid" var ute mycket tidigare pga gått uppförande. På senare år känns det som om domstolarna har börjat följa det som står i lagboken angående straff för grova brott tex. mord. Vilket de också gjorde då antalet Livstids dömda har ökat. Men beror detta på att domstolarna har blivit hårdare eller att antalet grova våldsbrott har ökat? Om jag tolkar det som HD har sagt nämligen:

så måste dom har tyckt det har blivit hårdare straff i alla fall( se även SvD).
Själv måste jag säga att det känns som om antalet våldsbrott har ökat och att dom har blivit grövre i allmänhet. Om detta är fallet så skulle väl den logiska följden att antalet livstids dömda också har ökat och om brotten blivit grövre kan man inte höja gränsen för "grovt". Alla grova brott skall leda till lämpliga straff och skalan skall inte justeras pga antalet ut dömda straff. Men fängelse straffen borde kompletteras med en viss form av "psykvård".

Taktisk miss!

2007-07-09T20:02:00.000+02:00

Måste ju vara en rejäl taktisk miss av Miljöminister Andreas Carlgren att i sitt Almedals tal ta upp något som alla visste att de rådde oenighet i alliansen om. Om han ville ta upp detta med bensinskatte höjning så skulle han ha väntat lite och inte ta upp så nära efter den visade oenigheten angående lag ändring tillföljd av Migrationsverkets ändring av "asylrätt" för Irakier, baserat på migrationsöverdomstolen utlåtande. Detta måste nästan ses som om han nonchalera sina allians kollegor.
Om alliansen skall sitta längre än en valperiod så måste dom nog se till att dom är lite mer samspelta nu när dom är inne i matchen. För dom har ju pratat om att genomföra fler förändringar på olika plan som kanske inte är så populära, tror obligatorisk a-kassa är en sådan. En annan sak som jag själv är rätt övertygad om är att deras valseger till mycket stor del berodde på att många ville bli av med Göran Persson som statsminister och om detta garanterat skulle ske fick ju det bli en röst på alliansen, hade Persson sagt att han skulle avgå innan valet så hade med rätt stor sannolikhet lätt till att alliansen INTE fått det förtroende dom fick.
Så ett tips till alliansen:

Förankra sakerna mellan er innan ni uttalar er.
Om det är saker ni är oense om se till att välja RÄTT tillfälle att lägga fram det, inte som nämnt ovan.

Vart skall detta leda?

2007-07-09T13:21:00.000+02:00

Läst på DN och SvD att justitiedepartementet vill att det skall bli möjligt att företag och upphovsmän att få ut identiteten tillhörande ett Ip-nr om dom "misstänker" att det används för olaglig fildelning, via en ansökan hos domstol. Vad är nästa steg och är det inte polisen och åklagaren jobb att jaga misstänkta?
Kommer vi snart ha privata insats styrker som kan hyras av företag när dom behöver det, vid skuld reglering kanske, det finns ju redan exempel på att sådana jobbat på svensk mark (Se här eller här).
Sedan kan man ju undra vad som sker om inte domstolarna är villiga att ge företagen alt. upphovsmännen rätt till att kräva användare informationen av internätoperatörerna?
Skall regeringen som i fallet med uppehålls tillstånd för Irakier (SvD eller DN) tycka att "lagen måste ses över" om domstolarna inte dömer som de vill?
Så Jag kommer avsluta som jag började:
Vart skall detta leda?

Globaliseringens fördelar

2007-07-08T23:20:00.000+02:00

Kinesiska företag ägnar sig åt massexport av steroider och dom kan nästan garantera att kunderna får sina varor:

Om tullen i ett land stoppar en sändning brukar det leda till att det landets tullmyndighet kontaktar sin kinesiska motsvarighet, som sedan ringer till direktör Lin.

- Då brukar jag bara säga att vi råkat stoppa fel saker i paketet.

Uppgörelsen ser ut så att om tullen avslöjar en sändning och kunden kan visa upp ett papper på detta, så sänder det kinesiska företaget en ny laddning dopningspreparat utan extra kostnad. Eller så får kunden pengarna tillbaka.

Försäljningen i artikeln är privatägt så detta måste väl vara det som marknadsliberala ekonomer pratar om när dom säger att det är privatägda företag på en fri globaliserad marknad som är lösning för värdens alla problem.

Kriminell organisation??

2007-07-07T12:22:00.000+02:00

Betyder det här att rikdagen blivit en/ett kriminell(t) organisation/nätverk/sammanslutning/gäng?
Eller hur är en/ett sådant definierat?
Är det inte: En "sammanslutning" där en eller flera "medlemmar" ägnar sig åt kriminell verksamhet. Om detta är fallet måste väl rikdagen nu klassas som en.

Nu önskar jag bara alla en:
Trevlig Lördagkväll

Skillnad? Ja! Lönedisikriminering? Mer tveksamt.

2007-07-06T11:04:00.000+02:00

Att det finns löneskillnader i regeringskanskliet( artikel i DN reso Svd) borde inte komma som en överaskning för någon, det finns löneskillnader på alla företag, institutioner osv. Och om man räknar på den genomsnittliga lönen , män kontra kvinnor, så kommer man nog alltid att få en skillnad. Några exempel:

En manlig företagare (chef) som har ett företag med bara kvinnor anställda, om han inte är så solidarisk att han tar ut lika mycket i lön som sina anställda, kommer ha en löneskillnad mellan könen med manlig fördel.
En kvinnlig företagare (chef) som har ett företag med bara män anställda, om hon inte är så solidarisk att hon tar ut lika mycket i lön som sina anställda, kommer ha en löneskillnad mellan könen med kvinnlig fördel.

Det finns många andra konstilationer av företags sammansättningar som kan ge ekonomisk fördel för den ena eller andra. Skall man börja tala om löneskillnader så för man inskränka sig till att titta på likvärdiga jobb, ni vet sloganen "Lika lön för lika arbete", vilket jag tycker är något eftersträvansvärt.
Om vi tittar på löneskillnader på detta sätt så kommer dom säkert minska även i regeringskansliet. Så om vi tittar på några med "likvärdiga" jobb tex statsråden ,ministrar exkl Statsminister, ( 8 kvinnor, 11 män) är löneskillnaden 0 kr om vi tittar på ministrarna inkl Statsminister blir skillnaden ca 1800 men detta beror ju bara på en lön och man kan kanske inte jämföra statsminister jobbet med de övriga ministrarna( info. hämtat från Politikerbloggen.se) .
Sedan kan det finnas annan typer av diskrimineringar som leder till att män/kvinnor får jobb och chans till kompetensutveckling i större utsträckning än det andra könet vilket leder till löneskillnad men om detta skall räknas som lönediskriminering är tveksamt.
Diskriminering? Ja
Lönediskriminering? Tveksamt.
Så lika möjlighet till att få jobb sedan skall det självklart vara "lika lön för lika arbete" (jag vet att det kan vara svårt att definiera lika arbete) .

Avslutar med ett förslag hur man skulle kunna minska löneskillnaderna på regeringskansliet: Anställ bara yngre män detta skulle leda till att kvinnorna skulle bli mer seniora, längre anställning, mer arbetslivs erfarenhet, och då ha en högre lön än de yngre männen skulle ge en utjämning i statistiken.( för dom som inte fattar är det sista ett skämt)

Naturlig utveckling.

2007-07-06T00:27:00.001+02:00

Att Irakier inte får automatiskt uppehålls tillstånd måste ses som en naturlig utveckling. Visst där pågår en väpnad konflikt men detta sker även på fler platser i värden(se bild). Och vi anser ju inte att folk från alla dessa länder kan räkna sig som flyktingar.

Om landet stagnerar i ett semistabilt tillstånd kan man då anse att alla från landet har flykting status i så länge detta tillstånd består?
Skall tex sunniter från shitiska områden ( och omvänt ) har rätt till flykting status på obestämd tid?
Skall det ovanstående gälla så länge Irak är ett land och ta slut bara om landet splitras i etniskt homogena område?

På dessa frågor svara jag: Nej.

Man kan ju hoppas att den väpnade konflikten i Irak avtar då USA lämnar området men det finns nog en risk att ända sättet att få lugn där är att den ledaren som kommer är en despot. Om detta sker kan man fråga sig om inte hela Irak-kriget var en miss från början, vilket det var enligt mig. Men man får önska att dom får en lugn fungerade demokrati där i framtiden.

Ond cirkel.

2007-07-05T09:02:00.000+02:00

Flera har lämnat A-kassa för att det blivit för dyrt och nu kommer A-kasseavgiften att öka pga att folk har lämnat. Att människor lämnar A-kassan är inte så konstigt man skall betala mer och får mindre ut av det.
Jag kan tänka mig att dom som lämnat är de som skulle få ut minst om de skulle behöva använda sig av A-kassan. Dom kanske ser det så att om de blir arbetslösa så kommer dom inte förlora mycket på att ha försörjnings stöd i stället för A-kassa.
Om nu obligatoriskt A-kassa införs vad kommer då dessa göra?
Kommer dom att lämna sin fackförening?
Var det detta som var målet när den sittande regeringen la fram och genomför(de) dessa idéer?

Jag har personligen inte mycket över för de svenska fackföreningarna men jag tycker inte att de som vill vara med skall "tvingas" ut pga ekonomiska skäl.

Våld i jobbet

2007-07-04T20:38:00.001+02:00

Läste att polisförbundet vill att det skall vara hårdare straff vid "Våld mot polis" och det kan väl vara ett sätt att ändra den råare attityden mot dem. Men hela området med polisers rättigheter och skyldigheter borde ses över. Till exempel tycker jag att polisers rätt att "gömma" sig bakom "nödvärnsrätten" borde ses över också,om detta inte redan gjorts då flera andra har på pekat detta (ex Norée, Annika. Laga befogenhet. Polisens rätt att använda våld.).
Och som jag nämnt innan, poliser måste räkna med våldsituationer och andra "obehagliga" situationer i tjänsten för detta är en del av jobbet i deras fall. Att attityden mot polisen har ändrats kan också bero på att det finns för många inom yrket som inte borde vara där dom är för fega eller rädda för att klara dom situationer som "är en del av jobbet".

Ut med mobiltelefonerna ur skolan!!

2007-07-04T16:43:00.000+02:00

Varför inte gå ett steg längre än bara reglera mobiltelefonerna i klassrummen. Precis som att skolområdet är rökfritt skulle det kunna var mobiltelefon fritt. Jag ser ingen skol-ungdom som har behov av att vara anträffbar hela tiden, det finns ju specialfall typ väntar på transplatation eller liknade.
Jag vet inte hur mycket forskning som gjorts på just barn/ungdom och den strålning som telefonen utstrålar men att de skulle vara mer känsliga för strålning än en vuxen känns rätt logisk.
Så att vara utan sin telefon under skoldagen skulle nog inte skada någon.

Men åt detta kommer säkert några "frihets" förespråkare gnälla. Till dem säger jag bara: Det är er rättighet att tycka annorlunda än vad jag gör.
Men om det inte finns gränser vad är då frihet?
Det kommer alltid finnas dom som tycker att deras frihet begränsas, ta "One gun a month" i USA som ett exempel där känd folk att deras "frihet"minskade om de inte fick köpa ett nytt vapen i månaden.

Varför??

2007-07-04T14:43:00.000+02:00

Varför skulle den Amerikanska Nationaldagen slå igenom i Sverige? Att Johan Höglund vill det är ju inte konstigt, behöver inte bero på att han tycker den är något speciellt, för då skulle väl hans företag (Grays American Stores) sälja mer.
Jag måste hålla med Andreas Olofsson när han säger "bilden av USA kommer att förändras när Bush lämnar Vita huset". För det han utstrålar är okunskap, låg "intelligens", ignorans mot dem som inte tycker som han osv. Han får ju en full Boris Jeltsin att verka som en "klok" ledare.
Om man sedan går över till deras "Krig mot terrorismen" så känns det som om detta skulle kunna vara taget ur den agendan:

"Terror must be broken by terror"
"All opposition must be stamped into the ground"

men det är dom inte för det var grundsatser för SA (Sturmabteilung) och det är nog inget som dom vill förknippas med. Men USA är inte ensamma om att leva efter dessa regler det finns flera länder och organisation, med olika religiösa och politiska inriktningar, som gör det.

USA = Försvararen av den fria (ekonomiska) världen?

2007-07-03T16:13:00.000+02:00

Trodde USA var för den "friamarknaden" men det är väl bara om det är ett/en rik amerikan/amerikanskt företag som har marknaden. Inte om det är ett "Internationellt" företag som har den eller tar marknads andelar från det amerikanska, där Nokia är bara det senaste i en rad av många.
Detta att SEC sätter upp länder på sin"svarta" lista är bara ett sätt att införa "tullar" för att skydda den amerikanska marknaden. Detta försök att utestänga amerikanska inverterare från "icke" amerikanska företag är ett ohälsosamt sätt att manipulera världs-marknaden. Denna marknad fungerar tillräckligt dåligt som den gör utan att när några "korkade" amerikanska tjänstemän behöver försämra den.

Så svaret på frågan i titeln är både ja och nej.

Ja om man med "den fria världen" menar USA
Nej om man med "den fria världen" menar världens Demokratier (inkl. USA)

Religiös höger? Nej Tack!

2007-07-03T15:00:00.000+02:00

Då kommer Sverige snart bli ännu mer likt USA! För det partiet som kanske kommer bildas med abortförbud som kärnfråga måste väl liknas med den amerikanska Kristna Högern. Hur skall man annars tolka "Vår politik ska bygga på den heliga skriften och Jesus Kristus".
Är det verkligen detta som behövs i en orolig värld att ännu ett land får ett "tok" religiöst parti? När vi ser hur det har går i länder där dessa partier får makten, tex talibaner i Afghanistan.
Inte för jag tror att ett parti med en djup religiös inriktning kan bli stort i Sverige, vilken religion man än lägger i ordet religiös, men man vet ju aldrig.

Härligt med fungerande kommunikation. ;-)

2007-07-02T11:33:00.000+02:00

Läste om en som blivit dömd till rättpsykiatrisk vård i Sverige och sedan( efter några år) utvisats till Bosnien. Det var väl ingen konstigt med det men sedan står detta: " Eftersom landet saknar utlämnningsavtal med Sverige om rättspsykiatrisk vård, upphörde vården i samband med utvisningen.". Skall man skratta eller gråta, de som var närstående till de tre personer han sedan dödad i Bosnien har nog lätt att hålla sig från skratt.
Jag håller fast vid det jag sa i "Problem med psykvården?", dvs att om en som är dömd till psykiatrisk vård bedöms frisk så skall det inte finnas någon möjlighet att de kommer ut innan den tid förlöpt motsvarande ett fängelsestraff för brottet.
Detta skulle i ovannämnda fall göra att efter som han inte fick psykiatrisk vård i Bosnien så skulle han sitta av tiden på ett fängelse där.

Språket, språket och språket.

2007-07-01T15:16:00.000+02:00

För att kunna integreras i ett samhälle så måste man klara språket, förstå och göra sig förstådd. Att ha ett jobb är inget som garanterar att man lär sig språket. Jag har kompisar vars föräldrar kom till Sverige i slutet av 1960-talet där en av mödrarna pratar klock ren svenska och den andra kan knapp göra sig förstådd, måste då nämna att båda har jobbat inom verkstads industrin ungefär lika lång tid. Så regeringens krav på koppling till SFI (svenska för invandrare) vid dom kommande Instegsjobben är inte bara bra utan ett måste. Det som kanske blir en fråga är vad som händer om man inte klarar SFI (för det finns väl ett kunskaps krav på utbildningen) kommer dom då få mer "kurser" för att lära sig språket eller räcker det att deltaga i SFI för att uppfylla kraven. Om det senare är fallet kommer dessa insatser ( regeringens) inte leda till någon integrering, kanske fler invandrare i jobb men inte integrering. Och integrering ger jobb men motsatsen är inte alltid sann, dvs jobb leder inte alltid till integrering.
Nu när jag ändå håller på att prata om språk kan jag väl säga att:
EU kommer aldrig att bli en Union som fungerar och detta beror också på att det är för många språk och jag har svårt att tro att alla länder kan komma överens om ett gemensamt språk.
Om vi vill integreras mer i EU skulle vi kanske införa att det officiella språken i EU är obligatoriska ämnen i skolan. Men att införa flera obligatoriska ämnen i en skola som kunskapsmässigt är på ett sluttande plan (tycks mig minnas något från någon utredning om det var i våras eller förra hösten) är nog inte en populär/lyckad idé.

Tråkigt att en galning sporrar andra!!

2007-06-30T19:03:00.000+02:00

När ännu ett terror-dåd nu skett tredje alt. fjärde på två dagar ( 1-2 försök i London och 1 på Ibiza) . Så kan man bara undra varför ett försök gör att andra också börjar utföra sina attacker.
Behövs det så lite stimula för att en potentiell "våldsverkare" skall få för sig att utföra ett attentat?
Finns det en möjlighet att bil av med dessa potentiella våldsverkare?
Då menar jag inte att döda dem som är USA svar på allt. Utan mer åt håller få dem såpass "upplysta" att dom använder sig av icke-vålds metoder för att påverka. För jag hoppas att dom vill påverka så att det inte bara personer med psykiska besvär.

Vilken nyhet!! :-)

2007-06-30T12:23:00.000+02:00

Att ölkonsumtionen ökar på sommaren borde inte komma som en överraskning för någon. En bidragande orsak som inte nämns i "öl" ökningen är den att det är rätt vanligt att alkolister, A-lagare syftar jag då på, byter från en starksprit konsumtion till en öl konsumtion bara för att nämna något.
Något man där emot bli rätt överaskad av är bollandet med siffror i artikeln och kommentarer till siffrorna.
Ett exempel:
"Vi dricker 25 procent mer under sommaren" ger att vi dricker 1.25 gånger det "normala".
" Under september-oktober sjunker alkoholkonsumtionen med 30 procent" 30% av 1.25 är 0.375 vilket skulle ge att vi dricker 0.875 av det normala.( kan vara ett tryckfel då 20% skulle ge 1.0 igen)
Men kommentaren till detta blev:
"- De flesta går tillbaka till sin vanliga konsumtion efter sommaren, men en del blir kvar i det här mönstret, säger Sven Andreasson, alkoholexpert på Folkhälsoinstitutet."

En annan sak som kan gör det "svårt" att tolka vad dom pratar om är deras graf med alkohol konsumtion. I grafen står det "Inklusive Cider och Starkvin".
Varför behöver detta stå med?
Innehåller inte Cider och Starkvin alkohol?
Svaret på den andra frågan är ju JA
Men vad är det då grafen visar?
Svårigheten att följa artikeln beror på att dom pratar om Alkoholkunsumtion och Ölkonsumtion utan att göra någon skillnad.
Men nu kom ju siffrorna i från "Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning"
Och återigen måste jag säga:" DET FINNS BARA EN VETENSKAP I DEN AKADEMISKA VÄRLDEN OCH DET ÄR NATURVETENSKAP"

Världen i dag.

2007-06-29T14:03:00.000+02:00

Läste att en läkare blivt kniv skuren på en psykmotagning, detta är ännu ett bevis för att våld är och kommer, alltid, vara en del av psykvården. Vi kommer, troligtvis, aldrig att kunna garantera de som jobba inom detta område att dom inte utsätts för våld eller kommer bli hotade med våld. Det är den grymma verkligheten vad man än tycker om den.
En annan "grym" verklighet är USA och dess terrorist jakt. Nu har Statoil och Norsk Hydro satts upp på en terrorlist. Är detta ännu ett bevis för att dom använder terrorist jakt som ett sätt att stärka sin "makt" på oljemarknaden ? Ta tex invasionen av Irak som på sistonne mest verkar handla om att Amerikanska förtag skall få ensamrätt på tillgångar där. Visst Sadam var en ful typ och han hade massförstörelse vapen oops det hade han visst inte (dom hittade inga i alla fall). Visst har dom haft biologiska/kemiska vapen som används både mot tex. kurder och mot Iran under det kriget men på den tiden var ju Sadam en "God Guy" så då gjorde det inget.
Men tillbaka till terrorlistorna:
Hur nära amerikanska marknads intressen kan man komma utan att hamna på en sådan?
Kommer tex biltillverkare som säljer bilar till "terrorlistade" länder också hamna på sådana?

Lite baksmälla?

2007-06-28T10:49:00.000+02:00

Det skulle inte bli en kul överraskning om det skulle trilla ner ett brev från skattemyndigheten, som det kommer bli för ca 6000 pers, att man skulle betala 200 kr per liter importerad starksprit. Frågan är då om det inte, i vissa fall, kommer bli billigare att handla på systemet. Har inte kollat upp det men betalar man skatten för att det är nätsprit eller för att man inte betalat skatt i inköps landet? Men det är troligtvis det första annars hade det ju bara varit att köpa från något land med riktigt låg skatt, vilket är de flesta andra när det gäller alkoholskatt(tror jag).
I vilket fall som helst är det skönt att jag inte behöver sitta och vänta på inbetalningskortet/baksmällan som vissa andra.

Problem med psykvården?

2007-06-27T11:49:00.000+02:00

Personligen trodde jag att detta redan skedde "Vi föreslår att när det gäller personer med symptom på kverulansparanoia så bör sådana personer remitteras till särskilda rättspsykiatriska kliniker för närmare utredning " som står på DN-debatt. Att allmänpsykiatrin inte är rätt instans för dessa personer är väl rätt enkelt att inse. Men om man tror att man blir av med hoten mot de anställda inom psykiatrin (Svd och DN) på detta sätt är man nog lite naiv. Om dessa personer ( den med kverulansparanoia) är så våld benägna som det sägs vad är det då som inte säger att de skulle sätta upp en som remitterat dem till en "särskild rättpsykiatriskt klinik" på en eventuell dödslista?
Något som är möjligt att införa, om det inte redan sker, är alla som hamnar i fängelse för grövre brott kommer i kontakt med psykiatrin under sin tid i fängelset. Om detta infördes skulle man även kunna överföra personer som dömts till rättspsykiatrisk vård men ansetts friska innan den tid förlöpt som dom fått om dom dömts till fängelse, för att sitta av denna tid.
Detta skulle säkert inte häller minska hoten mot "psykiatrin" men precis som det är en del av polisen vardag med våld kommer det alltid att finnas hot och våld när man handskas med folk som har problem.

Dödsdomar för barn!!!!!

2007-06-27T09:52:00.000+02:00

Var denna artikel "Amnesty: Iran avrättar barnförövare" i DN ett försök till att skugga över denna "Amnestys frontfigur förespråkar dödsstraff" i Aftonbladet (vilken jag redan kommenterat här)? Men artikeln i DN är lite feg "Iran är i princip det enda land i världen som avrättar fångar som var barn när de begick sina brott"jag undrar om formuleringen hade varit annorlunda om inte det land som ligger närmast Iran när det gäller detta hade varit USA (enl. Amnesty). Att Iran ligger högt här är något dom flesta kan tänka sig men att ett land som USA hamnar här är kanske något som förvånar gemene man. Men dom flesta är nog rätt införstådda med att USA har (minst) lika många mörka sidor som ljusa.

Civilekonom utbildningar och bluffexamina

2007-06-26T10:40:00.000+02:00

Man måste bara tycka det är lite kul att en vecka efter Arbetsmarknadsminister Otto Littorins bluff MBA (Master of Business Administration) så framgår det att bara 6 av 23 Universitet/Högskolor uppfyller kraven för att kunna utfärda den nya civilekonomexamen.
Men examen eller inte civilekonomernas (revisorernas) kunskaps nivå är i allmänhet alldeles för låg och tron på den är alldeles för hög.
För att sticka ut hakan lite säger jag: " DET FINNS BARA EN VETENSKAP I DEN AKADEMISKA VÄRLDEN OCH DET ÄR NATURVETENSKAP"

CSN vara eller inte vara

2007-06-25T12:02:00.000+02:00

CSN är en statlig institution som inte fungerar även om det tillförts pengar och deras reform av studiemedlen 2001 var ju en början till att likna vanliga banker. Att få ett alternativ till CSN skulle förhoppningsvis få dem att förbättra sig. En fördel skulle ju vara att man skulle kunna göra ränteavdrag vilket inte är möjligt nu . Så Centerns förslag att skrota CSN kan förhoppningvis föra något gott med sig. Det som dock är lite "skrämmande" är det vanliga flytande uttalandet som alla politiker har:
"Enligt Anders Flanking skulle förändringen inte påverka mer ekonomiskt utsatta studenter, eftersom ungefär samma regler som i dag skulle gälla."
ungefär samma kan i stort sätt kan betyda vad som helst.
Men om det nu kommer genomföras skall man väl inte tro att alla studielån som CSN har ute just nu kommer att avskrivas (men man kan ju hoppas).

Bevis för att frimarknad fungerar? ;-)

2007-06-24T20:24:00.000+02:00

För den som undgått att läsa det eller höra det på nyheterna så "I genomsnitt har kommunala elnätsbolag 24 procent lägre priser än privata och 16 procent lägre än Fortum, Eon och Vattenfall gentemot privatkunder och företag." vilket måste vara en lite nagel i ögat på de som förespråkar utförsäljning av kommunala och statliga bolag. Dessa bolag är billigare och gör ändå vinst. Om de inte delfinansieras med skatte medel så är det ju inte på någon ojämn konkurens från deras håll.
Så varför kan dem vara billigare?
Är detta ett bevis för girighet hos de övriga bolagen?
Och nu till den stora frågan: Fungerar en fri marknadsekonomi eller behöver vi en statlig/kommunal motpol?
I detta fallet verkar det ju inte fungera och om inte dessa kommunala "prispressarna" hade hur högt hade elpriset varit då?

Rasistiskt?

2007-06-22T12:31:00.000+02:00

Jag läste på DN att det kommit kritik mot den Australiska regeringens förslag att stoppa hårdporr och alkohol i Northern Territory. Kritiken går ut på att den skulle vara rasistisk, med avseende på aboriginerna. Men om jag inte fel underrättad så är de bara en tredje del av befolkningen i detta området som är aboriginer och förbudet gällde väl området, inte en del av befolkningen där. Så någon rasism är det inte frågan om bara ett drastiskt förslag att ta itu med ett svårt problem. Så istället för att kritisera den Australiska regeringen borde dom få beröm för att dom vågar göra något så drastisk. Efter detta är det dax att ta itu med midsommar firandet så:
Trevlig midsommar!!

Polis och våld!

2007-06-21T17:25:00.000+02:00

Visst är det synd om dom anhöriga till den polisman som dog vid ingripandet i Nyköping. Men när man tillhör den instans i Sverige som har vålds-monopol är det en del av jobbet att använda våld och med största sannolikhet bemötas av våld. Jag vet inte hur mycket svenska poliser tränas i realistiska vålds situationer men mer träning kommer säkert ge säkrare poliser som, förhoppningsvis, inte använder övervåld och använder våld när det behövs. Att förespråka att svenska poliser skulle vara mer som amerikanska poliser är ett hån mot demokrati och mänskliga rättigheter, man behöver inte vara fyra man som slänger sig på en onykter kör knät i ryggen då den ligger och vrider upp armarna på ryggen. Den amerikanska metaliteten skulle bara leda till ett ökat våld mot polisen enligt mig. Det finns redan för många USA inspirerade (rädda/fega) poliser i den svenska kåren, som allt för ofta använder fel "problem lösning". En polis skall vara en problemlösare och i de flesta fall behövs inget våld men detta betyder inte att de inte skall använda det våld dom har monopol på i vår demokrati.

Rätt beslut av kommunalfullmätige i Vetlanda

2007-06-21T09:09:00.000+02:00

Beslutet av kommunalfullmäktige i Vetlanda att inte bevilja socialnämnden ansvarsfrihet är helt riktigt. Kanske inte ett vanligt beslut att ett beslut i ett kommunalfullmäktige är så hårt men ibland behövs det. Om detta leder till att ledamöten i dom kommunala nämndena i Sverige gör ett bättre jobb så är det ju ett plus.
Men det känns som om det bara är Vetlanda socialnämnd/socialtjänst som kritiseras VAR är den svidande kritiken mot Bergsjöns (Göteborg) socialtjänst som lämnade "Louise" till hennes pappa, som vid tillfället bara var ute på permission från psykiatrisk vård, som var känd för sin våldsamhet och sitt drogmissbruk.
Hade denna utlämning inte skett så hade "Louise" sluppit uppleva det hon gjorde.

Bra att de var konsekventa!

2007-06-18T19:31:00.000+02:00

Jag tycker det är bra att domen stod fast mot den svenske huligan som kastade en flaska mot dansk polis vid oroligheterna då Ungdomhuset revs i Köpenhamn. Att försöka få en mildare dom för att den inte träffade någon är en klen ursäkt. Själv tycker jag att han kanske t.o.m. skulle fått ett strängare straff då han jobbar för en icke vålds organisation.

Jakt på efterlysta? Givetvis!!!!!

2007-06-17T22:10:00.000+02:00

Om nu polisen skall ha en tio i topplista på efterlysta så tycker ju jag att den skall publiceras så att allmänheten kan hjälpa till i spaningen, inte aktivt men med tips. För allmänheten har ju hjälp till med att lösa brott som sänds på TV3s Efterlyst. Att säga som Thord Modin, ang publicering, "Det finns ju aspekter som integritet som vi måste ta hänsyn till" känns lite konstigt för dom pratar ju om folk som rymt från fängelse och dyl. så det handlar ju inte om "oskyldiga" och om det handlar om folk som bara är "misstänkta" så måste det ju handla om rätt grova brott och rätt stark misstanke. Då menar jag inte att om man tillhör en Kriminell organisation kan man hamna här, för det finns folk som umgås med "kriminella" men inte själv är det. Sedan kan man ju diskutera vad en kriminell organisation är?
Är man medlem i en om ens bostadsrätts förening innehåller folk:

som ägnar sig åt fortkörning?
som bränner hemma?
som har misshandlat någon?
som har suttit i fängelse för ett grövre brott

Men det skall ju bara vara en 10 i topplista och då måste sannolikheten att någon blir krängt vara minimal.
Så mitt råd till polisen är: Starta upp hemsidan.

Grattis Sverige

2007-06-17T21:31:00.000+02:00

Idag får man bara gratulera det Svenska Herrlandslaget i handboll till att dom lyckades försvara sin 11 måls ledning från förra helgen och genom att spela 34-33 mot Rumänien på borta plan vinna mötena med 10 mål. Vilket gör att dom har kvalificerat sig till ett stor mästerska igen, första gången på några år. Frågan är om vinst receptet var att Förbundskapten Linnéll tog in den "gamla" försvars hjälten Ola Lindgren som Assisterande Förbundskapten i så fall är det synd att inte detta gjorts tidigare. Men det troliga svaret är att alla spelare nu är mer redo för mästerskaps spel. Det är bara att säga:
Lycka till!!
Först med lottningen och sedan med spelet i EM i Norge nästa år

Karensdagar och Arbetare Parti

2007-06-17T02:15:00.000+02:00

Jag "gillar" det nya "arbetare partiet" (m), läste på Svd om deras senaste idé att mer karensdagar skulle minska sjukdomen bland den svenska befolkningen detta är ju en genial idé ungefär som att ta rullstolen från en rullstolsbunden för att få han/hon att gå eller att inte ge diabetiker insulin så att dom blir "friska". Undrar när dom kommer med denna slogan "Arbete är frihet/Arbete gör dig fri" eller som det blir på tyska "Arbeit macht frie".

2007-06-15T18:07:00.000+02:00

Nu skall vi se hur det går med bloggandet denna gången, vore ju kul om man kunde komma igång lite.
Skall försöka prata om allt från kvantfysik till det dagliga livet/nyheter osv.
Men nu är jag i alla fall igång så det är bara att hålla tummarna att jag fortsätter